yo creo que el texto base le faltan algunas cosas como alargarlo un poco más o contar algunos detalles y cosas clave. No me pareció que haya una ruptura de la lectura lineal, fue todo bastante seguido. excepto por la parte donde el personaje se desvía para ir al bar.Quizá faltó un poco más de intencionalidad estética. El manejo del discurso me pareció bien. Podría estar bueno el uso de imágenes o audios. Camila Romero
La historia que plantean es atrapante y se puede reconocer fácilmente una idea central que llega a hilvanar el relato, pero avanza tan rápido que el lector no logra involucrarse del todo. Dejan de lado el suspenso, haciéndolo de esa manera bastante previsible. Podría darle mucha mas intencionalidad estética el uso de imágenes o audio, ya que sin ellos el texto queda muy monótono. Alma Benini
La historia no te atrapa ya que los sucesos ocurren uno tras otro sin generar intriga por lo que va a suceder, siendo así predecible. También hay datos innecesarios que están o no en la historia no la modifican, por ejemplo: la escena del bar. Igualmente no deja de haber una lectura lineal solo que hubiese sido mejor explayarse un poco mas (agregándole detalles que alteren a la historia) haciéndola una lectura mas llevadera. Amnini Martina
En mi opinión, la historia que se plantea atrapa al lector y su forma de redacción fluye, no sentís que padeces la lectura. Al ser tan corta y sin detalles profundos, no sentí emoción alguna por el final del detective. Podían, con el tema que planteaban, no crear una historia lineal, permitirse saltos en el tiempo. Ana Laura Maldonado
La construcción de la trama de la historia resulta muy previsible.Es muy obvio para la lectora el transcurso de la misma ya que sigue al pie de la letra los recursos clásicos del género policial: un detective obsesionado con un asesino que deja siempre una marca identificable, en este caso pétalos de rosa marchitos. Sin embargo, la muerte del protagonista es una ruptura de la lectura lineal que sorprende aunque no se usen recursos estéticos muy originales. Chiara Kupchik
La trama es muy previsible los finales al fin y al cabo resultan ser el mismo, paso todo muy rápido que no llegó a atraparme del todo o a dejarme la intriga. El uso de la intencionalidad estética no es muy visible que digamos
Para mi, la historia es muy corta, y eso hace que uno nunca se enganche con ella. Se podrian haber extendido mas en las descripciones, explicado mas ciertos puntos y tratar de darle un giro inesperado en algun momento al cuento. Tribulo
El uso del lenguaje permite atrapar al lector. La idea principal es entendible y lineal ya que las oraciones están bien relacionadas, o sea, es buena la cohesión, mas allá de que hayan algunas pocas repeticiones. Sin embargo hay ideas de un párrafo que innecesariamente se encuentran en otros. Hay algunos errores de acentuación. La ruptura de la lectura lineal esta bien dada con la muerte del protagonista. Ignacio Albizuri
La idea de la historia es buena pero le faltó contar más al personajes de lo que pasaba. Podrían haberse involucrado más acción y más problemas. Es corto y esto no ayuda mucho a que termine de atrapar al lector. Hay partes en la que se abre la historia pero terminan inconclusas. Camila Saucedo.
Desde el principio sentí que faltaba algo para terminar de atraparme, un poco los signos de puntuación y un poco la forma de narrar provocaron que fuera una lectura "incomoda". La historia es corta, los hechos pasan tan rápido que no se terminan de asimilar, la idea hubiese estado muy buena narrada de manera mas detallada y extensa, los enlaces no cambian mucho la forma de la historia, lo que lo vuelve poco interesante. Siento que esa base tenia mucho mas para dar. También me hubiera gustado conocer mas al personaje principal ya que casi no sabemos nada de el. Abril Fontanet
Luz, Rosario: desconcierta bastante esta historia en la que prácticamente no sucede ningún hecho, solo se habla de los asesinatos y de una investigación que nunca sucede, salvo la muerte del protagonista y su esposa. Los enlaces no enriquecen el argumento y prácticamente se reiteran sin aportar datos o desvíos que enriquezcan el argumento. Por esto, el contenido resulta pobre y con un final muy previsible demasiado pronto. Repensar qué es narrar con pretensiones literarias y cómo dar cuenta de la intencionalidad estética que hace literario a un texto. La escritura no presenta dificultades y es clara. Rever algunos errores de ortografía. NOTA: 6-
yo creo que el texto base le faltan algunas cosas como alargarlo un poco más o contar algunos detalles y cosas clave. No me pareció que haya una ruptura de la lectura lineal, fue todo bastante seguido. excepto por la parte donde el personaje se desvía para ir al bar.Quizá faltó un poco más de intencionalidad estética. El manejo del discurso me pareció bien. Podría estar bueno el uso de imágenes o audios.
ResponderEliminarCamila Romero
La historia que plantean es atrapante y se puede reconocer fácilmente una idea central que llega a hilvanar el relato, pero avanza tan rápido que el lector no logra involucrarse del todo.
ResponderEliminarDejan de lado el suspenso, haciéndolo de esa manera bastante previsible. Podría darle mucha mas intencionalidad estética el uso de imágenes o audio, ya que sin ellos el texto queda muy monótono.
Alma Benini
La historia no te atrapa ya que los sucesos ocurren uno tras otro sin generar intriga por lo que va a suceder, siendo así predecible.
ResponderEliminarTambién hay datos innecesarios que están o no en la historia no la modifican, por ejemplo: la escena del bar.
Igualmente no deja de haber una lectura lineal solo que hubiese sido mejor explayarse un poco mas (agregándole detalles que alteren a la historia) haciéndola una lectura mas llevadera.
Amnini Martina
En mi opinión, la historia que se plantea atrapa al lector y su forma de redacción fluye, no sentís que padeces la lectura.
ResponderEliminarAl ser tan corta y sin detalles profundos, no sentí emoción alguna por el final del detective.
Podían, con el tema que planteaban, no crear una historia lineal, permitirse saltos en el tiempo.
Ana Laura Maldonado
La construcción de la trama de la historia resulta muy previsible.Es muy obvio para la lectora el transcurso de la misma ya que sigue al pie de la letra los recursos clásicos del género policial: un detective obsesionado con un asesino que deja siempre una marca identificable, en este caso pétalos de rosa marchitos. Sin embargo, la muerte del protagonista es una ruptura de la lectura lineal que sorprende aunque no se usen recursos estéticos muy originales.
ResponderEliminarChiara Kupchik
La trama es muy previsible los finales al fin y al cabo resultan ser el mismo, paso todo muy rápido que no llegó a atraparme del todo o a dejarme la intriga. El uso de la intencionalidad estética no es muy visible que digamos
ResponderEliminarLuciano Irungaray
Para mi, la historia es muy corta, y eso hace que uno nunca se enganche con ella. Se podrian haber extendido mas en las descripciones, explicado mas ciertos puntos y tratar de darle un giro inesperado en algun momento al cuento. Tribulo
ResponderEliminarHubiera estado bueno la introduccion de dialogos, la idea del final es buena pero se podria narrar de una forma que impacte mas. Sofia Bertoli
ResponderEliminarEl uso del lenguaje permite atrapar al lector. La idea principal es entendible y lineal ya que las oraciones están bien relacionadas, o sea, es buena la cohesión, mas allá de que hayan algunas pocas repeticiones. Sin embargo hay ideas de un párrafo que innecesariamente se encuentran en otros. Hay algunos errores de acentuación. La ruptura de la lectura lineal esta bien dada con la muerte del protagonista. Ignacio Albizuri
ResponderEliminarLa idea de la historia es buena pero le faltó contar más al personajes de lo que pasaba. Podrían haberse involucrado más acción y más problemas. Es corto y esto no ayuda mucho a que termine de atrapar al lector. Hay partes en la que se abre la historia pero terminan inconclusas. Camila Saucedo.
ResponderEliminarDesde el principio sentí que faltaba algo para terminar de atraparme, un poco los signos de puntuación y un poco la forma de narrar provocaron que fuera una lectura "incomoda". La historia es corta, los hechos pasan tan rápido que no se terminan de asimilar, la idea hubiese estado muy buena narrada de manera mas detallada y extensa, los enlaces no cambian mucho la forma de la historia, lo que lo vuelve poco interesante. Siento que esa base tenia mucho mas para dar. También me hubiera gustado conocer mas al personaje principal ya que casi no sabemos nada de el.
ResponderEliminarAbril Fontanet
Luz, Rosario: desconcierta bastante esta historia en la que prácticamente no sucede ningún hecho, solo se habla de los asesinatos y de una investigación que nunca sucede, salvo la muerte del protagonista y su esposa. Los enlaces no enriquecen el argumento y prácticamente se reiteran sin aportar datos o desvíos que enriquezcan el argumento. Por esto, el contenido resulta pobre y con un final muy previsible demasiado pronto.
ResponderEliminarRepensar qué es narrar con pretensiones literarias y cómo dar cuenta de la intencionalidad estética que hace literario a un texto.
La escritura no presenta dificultades y es clara. Rever algunos errores de ortografía.
NOTA: 6-